CHINESE JOURNAL OF DRUG EVALUATION >

2025 , Vol. 42 >Issue 6: 436 - 436-440

DOI: https://doi.org/10.2095-3593.2025.120003

Research on the Determination of Aflatoxin B1 Content in Sterculiae Lychnophorae Semen by Standard Addition Method

Expand
  • National Institutes for Food and Drug Control， Beijing 102629， China

Received date: 2025-09-15

  Revised date: 2025-10-21

  Accepted date: 2026-01-07

  Online published: 2026-01-07

Fold

Abstract

Objective： The content of aflatoxin B1 in Sterculiae Lychnophorae Semen was determined by the standard addition method， and the advantages and limitations of this method were analyzed. Methods： Using high-performance liquid chromatography with post-column photochemical derivatization (HPLC-FLD) as the detection method， the standard addition method was analyzed the content of aflatoxin B1 in Sterculiae Lychnophorae Semen. To verify the accuracy and reliability of this method， the same batch of samples were simultaneously determined by ultra-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (UPLC-MS/MS)， and the results of the two methods were compared and analyzed. Results： The standard addition method can reduce the loss and interference caused by the sample pretreatment process and effectively offset the matrix effect. The method is accurate and reliable. However， the method also has some shortcomings， such as large sample consumption， high requirements for experimental operation and linear range， making it less suitable for batch analysis， and scenarios with limited sample availability. Conclusion： The standard addition method can effectively overcome the influence of matrix effect. This method can be used as a supplement to the external standard method to effectively improve the accuracy of the determination of aflatoxin B1 content in Sterculiae Lychnophorae Semen， though it still presents certain limitations in terms of operational complexity and applicability.

Key words： ; font-size:medium; ">Aflatoxins； Sterculiae Lychnophorae Semen； Standard addition method； Standard curve method； HPLC-FLD； UPLC-MS/MS； Limitations

Cite this article

LI Hailiang, LIU Lina, LI Yaolie, WANG Zhao, ZAN Ke, JIN Hongyu . Research on the Determination of Aflatoxin B1 Content in Sterculiae Lychnophorae Semen by Standard Addition Method[J]. CHINESE JOURNAL OF DRUG EVALUATION, 2025 , 42(6) : 436 -436-440 . DOI: 10.2095-3593.2025.120003

References

 [1] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典（一部） [M]. 北京：中国医药科技出版社，2025：282.
     [2] 刘丽娜，李耀磊，金红宇，等. 免疫亲和净化HPLC柱后光化学衍生荧光法测定动物药中黄曲霉毒素[J]. 中草药，2017，48(6)：1220-1224.
     [3] 李耀磊，刘丽娜，姚云，等. 基于胶体金免疫层析技术对中药材中黄曲霉毒素B1的定量检测研究[J]. 中国药学杂志，2019，54，(17)：1432-1437.
     [4] 刘丽娜，金红宇，孙磊，等. 中药材及部分制剂中黄曲霉毒素残留筛查报告及初步风险评估[J]. 中国药学杂志，2015，50(17)：1541-1546.
     [5] 樊文研，宋嵩文，杨焕威. 柱后衍生高效液相色谱法测定食用植物油中的黄曲霉素B1的含量[J]. 中国药师，2017，20(3)：591-593.
     [6] 杨美华. 药用植物及其产品中真菌及真菌毒素污染研究进展[J]. 贵州农业科学，2008，36(6)： 59-63.
     [7] 陆培新，王金兵，张启南，等. 慢性乙型肝炎病毒感染者中黄曲霉毒素暴露与肝癌发生关系的纵向研究[J]. 中华医学杂志，2010，90(24)： 1665-1669.
     [8] 汪杨，王嫣，杨雅婷，等. 甘草饮片中微生物及真菌毒素污染状况考察[J]. 中国药师，2021，24(11)： 2114-2117.
     [9] 张伟，谌宇，施思，等. 黄曲霉毒素提取与净化技术用于延胡索药材中黄曲霉毒素检测[J]. 中国药师，2019，22(10)： 1810-1814.
     [10] 周长美，顾显显，吴健，等. 食用植物油中溶剂残留测定方法的优化[J]. 食品安全质量检测学报，2020，11(15)： 5156-5160.
     [11] 吴曼，王胜得，曹金艳，等. 甲基嘧啶磷原药中残留溶剂气相色谱分析[J]. 农药科学与管理，2023，44(5)： 39-44.
     [12] 赵佳丽，章展煌，徐宏祥. 顶空毛细管气相色谱法测定倍他米松磷酸钠原料药中3种有机溶剂残留量[J]. 中国药房，2010，21(21)：1999-2000.
     [13] 李博，步芬，徐光富. 甲磺酸萘莫司他中有机溶剂残留的测定[J]. 中国医药科学，2011，12(23)：41-42.
     [14] 伍绍登，庄淑丽. 伊维菌素中残留溶剂乙醇和甲酰胺含量测定方法探讨[J]. 广东农业科学，2011， 11： 130-131.
     [15] 李俊蔡，滔代，虹镜，等. 基于气相色谱质谱法测定茶叶中哒螨灵等9种农药残留量的测量不确定度评定[J]. 食品工业科技，2022，43(14)：311-322.
     [16] 付小蕾，宋为丽，万思宇，等. 不连续进样方式ICP-MS法测定尿砷的两种方法比较[J]. 职业与健康，2021，06：34-37.
     [17] 张裕，曾郑丹，张利平，等. 血中铅的石墨炉原子吸收光谱法标准分析方法改进研究[C]. 中国职业安全健康协会2016年学术年会论文集， 2016.
     [18] 方丽，赵南京，马明俊， 等. 激光诱导击穿光谱结合标准加入法定量分析土壤中铅、镉、铬和铜[J]. 光谱学与光谱分析，2017，37(10)：3274-3280.
     [19] 刁璇，王燕明，葛园园，等. 决明子中黄曲霉毒素测定方法的优化[J]. 中国药师，2022， 25(12)： 2275-2279.
     [20] 张伟，杨直，金朦娜，等. 高效液相荧光色谱法同时测定六神曲中黄曲霉毒素、玉米赤霉烯酮和赭曲霉毒素A[J]. 中国医药科学， 2024， 14(9)：61-64.
     [21] 黄晓静，陈素云，周恒，等. 基于全自动免疫磁珠净化技术快速测定中药材中4种黄曲霉毒素[J]. 分析测试学报， 2024， 43(4)： 622-629.
Options
Outlines

/

〈 〉

[an error occurred while processing this directive]