醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性 脑卒中的成本效果分析

• 药品评价-安全性研究 • 上一篇下一篇

醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的成本效果分析

马爱霞,李洪超,马骏捷,李倩,杨红双

中国药科大学国际医药商学院,中国药科大学国际医药商学院,中国药科大学国际医药商学院,中国药科大学国际医药商学院,中国药科大学国际医药商学院

收稿日期:2013-06-06 修回日期:2013-06-06 出版日期:2013-06-25 发布日期:2013-06-24

Cost-Effectiveness Analysis of Xingnaojing Injection Versus Edaravone for Acute Cerebral Ischemic Stroke

School of International Pharmaceutical Business of CPU,,,,

Received:2013-06-06 Revised:2013-06-06 Online:2013-06-25 Published:2013-06-24

摘要/Abstract

摘要： 目的：评价醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的成本效果。方法：效果指标采用基于临床神经功能缺损程度评分(NDS)量表计算的有效率，通过对已有研究的间接Meta分析获得；成本指直接成本，来自南京市某二级医院收治的缺血性脑卒中住院患者病例资料。结果：醒脑静注射液和依达拉奉的NDS有效率分别为87.45%和92.49%；直接成本分别为13343.3元和14232.5元。相比于醒脑静注射液组，依达拉奉组每多让一个患者达到治疗有效，需要增加24482.48元成本。结论：与依达拉奉相比，在治疗急性缺血性脑卒中疾病方面，醒脑静注射液可能具有经济性优势。

Abstract: Objective: To compare the cost-effectiveness of Xingnaojing injection vs. Edaravone for acute cerebral ischemic stroke. Methods: The clinical outcome was success rate defined by NDS score, which is obtained through indirect Meta analysis. Direct medical cost data was estimated from inpatients’ medical record collected from a Secondary hospital in Nanjing. Results: The success rates were 87.45% and 92.49% for Xingnaojing injection and Edaravone, while costs were 13343.3 and 14232.5 CNY, respectively. Compared to Xingnaojing injection, the ICER of Edaravone was 24482.48 CNY per patient success. Conclusion: Compared to Edaravone, Xingnaojing injection was probably cost-effective for acute cerebral ischemic stroke.

马爱霞,李洪超,马骏捷,李倩,杨红双. 醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的成本效果分析[J]. .

参考文献

[1] 陈竺. 全国第三次死因回顾抽样调查报告[M].北京:中国协和医科大学出版社.2008:14-17.
[2] 刘晓慧. 被忽视的健康第一杀手——我国脑卒中防控情况调查[J].首都医药.2010,(8):21-22.
[3] 中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J]. 中华神经科杂志.2010,43(2):146-153.
[4] 曾宪涛,曹世义,孙凤等. Meta分析系列之六：间接比较及网状Meta分析[J].中国循证心血管医学杂志.2012,4(5):399-402.
[5] Iskedjian M, Einarson TR, Walker JH, et al. Anticonvulsants, serotonin-norepinephrine reuptake inhibitors, and tricyclic antidepressants in management of neuropathic pain: a meta-analysis and economic evaluation [R].Ottawa: Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health, 2009:7-30.
[6] 全国第4届脑血管病学术会议. 各类脑血管疾病诊断要点及临床功能缺损程度评分标准(1995)[J].中华神经科杂志.1996,29(6):379.
[7] 廉全荣,董华丽. 醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察[J].中国中医急症. 2010,19(3):430-431.
[8] 童小文,朱健. 醒脑静注射液治疗急性重型脑梗死疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志. 2011,9(8):943-944.
[9] 童小文,朱健. 醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死疗效观察[J].现代中西医结合杂志. 2012,21(4):387-388.
[10] 冯黎明. 依达拉奉治疗脑梗死的临床观察[J].中国中医药现代远程教育. 2008,6(7):751.
[11] 郭桂珍. 依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察[J].青海医药杂志.2010, 40(9):30-31.
[12] 刘爱菊,刘卫民,裴巧玲. 依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志.2006,9(6):70-71.
[13] 孙二杰. 依达拉奉治疗急性脑梗死40例疗效观察[J].中国医药导报. 2007, 4(29):31-32.
[14] 王勇. 依达拉奉治疗治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J].当代医学.2009, 15(27):148.
[15] 杨利杰,范丹,秦丹. 依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察[J].中国医药导刊. 2008,10(6):883,871.
[16] 张玉侠. 依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志. 2011,19(9):1439-1440.
[17] 石永芳. 依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志. 2011,14(8):86-87.
[18] Jansen JP, Fleurence R, Devine B, et al. Interpreting Indirect Treatment Comparisons and Network Meta-Analysis for Health-Care Decision Making: Report of the ISPOR Task Force on Indirect Treatment Comparisons Good Research Practices: Part 1[J].Value in Health 2011; 14:417-428.
[19] Hoaglin DC, Hawkins N, Jansen JP, et al. Conducting Indirect-Treatment-Comparison and Network-Meta-Analysis Studies: Report of ISPOR Task Force on Indirect Treatment Comparisons Good Research Practices: Part 2[J].Value in Health.2011,14:429-437.