系统评价再评价撰写注意事项

• 专栏 • 下一篇

系统评价再评价撰写注意事项

田金徽

兰州大学循证医学中心，兰州大学基础医学院

收稿日期:2019-01-29 修回日期:2019-01-29 出版日期:2019-02-25 发布日期:2019-02-25
基金资助:
兰州大学2015教学研究项目(项目编号：201525；项目名称：本科教学中“任务驱动”项目教学法的研究与实践——以循证医学课程为例)；甘肃省循证医学与临床转化重点实验室开放基金(项目编号：20170203；项目名称：循证医学方法学研究)

Introduction to the Writing Method of Overview of Systematic Reviews

Tian Jinhui

Gansu Health Vocational College

Received:2019-01-29 Revised:2019-01-29 Online:2019-02-25 Published:2019-02-25

摘要/Abstract

摘要： 介绍撰写系统评价再评价的步骤及注意问题，以期系统评价再评价撰写者提供借鉴与参考。

田金徽. 系统评价再评价撰写注意事项[J]. .

Tian Jinhui. Introduction to the Writing Method of Overview of Systematic Reviews[J]. .

[1]田金徽，李伦. 网状Meta分析方法与实践[M]. 北京：中国医药科技出版社，2017：1-10. [2]田金徽，陈耀龙，杨克虎，等.SR/MA研究进展与挑战[J]. 兰州大学学报(医学版)，2016，42(1)：42-47. [3]杨克虎，刘雅莉，袁金秋，等.发展和完善中的“系统评价再评价”[J]. 中国循证儿科杂志，2011，(1)：321-324. [4]Hunt H， Pollock A， Campbell P， et al. An introduction to overviews of reviews： planning a relevant research question and objective for an overview[J]. Syst Rev，2018，7(1)：39. [5]McKenzie JE， Brennan SE.Overviews of systematic reviews： great promise， greater challenge[J]. Syst Rev，2017，6(1)：185. [6]Bougioukas KI， Bouras E， Apostolidou-Kiouti F， et al. Reporting guidelines on how to write a complete and transparent abstract for overviews of systematic reviews of health care interventions[J]. J Clin Epidemiol，2019 ，106：70-79. [7]Pollock A， Campbell P， Brunton G， et al. Selecting and implementing overview methods： implications from five exemplar overviews[J]. Syst Rev，2017，6(1)：145. [8]Pieper D， Pollock M， Fernandes RM， et al. Epidemiology and reporting characteristics of overviews of reviews of healthcare interventions published 2012-2016： protocol for a systematic review[J]. Syst Rev，2017，6(1)：73. [9]Pollock M， Fernandes RM， Hartling L.Evaluation of AMSTAR to assess the methodological quality of systematic reviews in overviews of reviews of healthcare interventions[J]. Syst Rev，2017，17(1)：48. [10]Büchter RB， Pieper D.Most overviews of Cochrane reviews neglected potential biases from dual authorship[J]. J Clin Epidemiol，2016，77：91-94. [11]Ballard M， Montgomery P.Risk of bias in overviews of reviews： a scoping review of methodological guidance and four-item checklist[J]. Res Synth Methods，2017，8(1)：92-108. [12]Bougioukas KI， Bouras E， Apostolidou-Kiouti F， et al. Reporting guidelines on how to write a complete and transparent abstract for overviews of systematic reviews of health care interventions[J]. J Clin Epidemiol，2019，106：70-79. [13]Bougioukas KI， Liakos A， Tsapas A， et al. Preferred reporting items for overviews of systematic reviews including harms checklist： a pilot tool to be used for balanced reporting of benefits and harms[J]. J Clin Epidemiol，2018，93：9-24.