血清NLR、TNF-α、D-D联合检测对慢性阻塞性肺疾病患者临床预后的预测价值

摘要/Abstract

摘要： 目的：分析血清中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、D-二聚体（D-D）水平联合检测对慢性阻塞性肺疾病（简称“慢阻肺”）患者临床预后的预测价值。方法：选取我院2022年1月-2024年2月收治的200例慢阻肺患者为研究对象，另选取同期健康体检者为对照组（n=200），根据患者住院期间预后生存情况分为预后良好（n=163）与预后不良（n=37）。对比2组临床一般资料及血清NLR、TNF-α、D-D水平；对比不同预后患者临床治疗方式及并发症；Logistic回归分析慢阻肺患者预后不良影响因素；分析血清NLR、TNF-α、D-D水平对预后不良的预测价值。结果：研究组血清NLR、TNF-α、D-D水平显著高于对照组（P<0.05）；预后不良者血清NLR、TNF-α、D-D水平均高于预后良好者（P<0.05）；预后良好者机械通气治疗及肺心病发生占比显著低于预后不良者（P<0.05）；Logistic回归分析显示，机械通气、肺心病及高水平的血清NLR、TNF-α、D-D为患者预后不良的危险因素（P<0.05）；入院时血清NLR、TNF-α、D-D水平联合预测患者预后不良的效能为0.815，最佳敏感度、特异度分别为81.08%、80.37%。结论：慢阻肺患者血清NLR、TNF-α、D-D水平变化可作为评估慢阻肺患者预后的有效指标，其高表达为患者预后不良的危险因素，加强对其跟踪及监测，有利于病情控制。

关键词: font-size:medium, ">慢性阻塞性肺疾病；预后；中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）；肿瘤坏死因子-α（TNF-α）；D-二聚体（D-D）

Abstract: Objective： To analyze the predictive value of combined detection of serum neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR)， tumor necrosis factor-α (TNF-α)， and D-dimer (D-D) levels for the clinical prognosis of patients with chronic obstructive pulmonary disease (Abbreviation： “COPD.”). Methods： Two hundred patients with COPD admitted to our hospital from January 2022 to February 2024 were selected as the study subjects， and those who had health checkups in the same period were selected as the control group (n=200) and were divided into patients with good (n=163) and poor (n=37) prognosis according to their prognostic survival during hospitalization. The clinical general data and serum NLR， TNF-α and D-D levels of the 2 groups were compared. The clinical treatment methods and complications were compared in patients with different prognoses. Logistic regression analysis of factors affecting the poor prognosis of patients with chronic obstructive pulmonary disease. The predictive value of serum NLR， TNF-α and D-D levels for poor prognosis was analyzed. Results： The levels of serum NLR， TNF-α， and D-D in the study group were significantly higher than those in the control group (P<0.05). The levels of NLR， TNF-α， and D-D in patients with poor prognosis were higher than those in patients with good prognosis (P<0.05). The proportion of patients with good prognosis who received mechanical ventilation therapy and pulmonary heart disease was significantly lower than that of patients with poor prognosis (P<0.05). Logistic regression analysis showed that mechanical ventilation， pulmonary heart disease， and high levels of serum NLR， TNF-α， and D-D were risk factors for poor patient prognosis (P<0.05). The combined prediction of poor prognosis for patients with high serum NLR， TNF-α， and D-D levels at admission had an efficacy of 0.815， with the best sensitivity and specificity of 81.08% and 80.37%， respectively. Conclusion： Changes in serum levels of NLR， TNF-α， and D-D in patients with COPD can serve as effective indicators for evaluating patient prognosis. Their high expression is a risk factor for poor prognosis in patients. Strengthening tracking and monitoring of these levels is beneficial for control of the disease， aiming to provide a more comprehensive and accurate method for evaluating COPD prognosis in clinical practice.

Key words: font-size:medium, ">Chronic obstructive pulmonary disease； Prognosis； Neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR)； tumor necrosis factor-α (TNF-α)； D-dimer (D-D)

中图分类号:

R563.3

徐迎莉, 李想, 杨建华. 血清NLR、TNF-α、D-D联合检测对慢性阻塞性肺疾病患者临床预后的预测价值[J]. 中国药物评价, 2025, 42(3): 200-203.

XU Yingli, LI Xiang, YANG Jianhua. Predictive Value of Combined Detection of Serum NLR， TNF-α， and D-D Levels for Clinical Prognosis in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease[J]. CHINESE JOURNAL OF DRUG EVALUATION, 2025, 42(3): 200-203.

参考文献

[1] Dey S， Eapen MS， Chia C， et al. Pathogenesis， clinical features of asthma COPD overlap， and therapeutic modalities[J]. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol，2022，322(1)：L64-L83.
     [2] 刘志勇，韩圣宾，杨增祥，等.平喘止咳汤对慢阻肺急性加重期患者炎症标志物水平和动脉血气指标的影响[J]. 海南医学，2024，35(11)：1565-1570.
     [3] Upadhyay P， Wu CW， Pham A， et al. Animal models and mechanisms of tobacco smoke-induced chronic obstructive pulmonary disease (COPD) [J]. J Toxicol Environ Health B Crit Rev，2023，26(5)：275-305.
     [4] 岑欣媛，胡辉，甘晟，等.血清Ang-2、IL-33与慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者预后的相关性分析[J]. 国际检验医学杂志，2024，45(9)：1063-1067.
     [5] 杨茜，高梦琦，周彤，等.血清N端脑钠肽前体、D-二聚体、降钙素原和C反应蛋白水平联合检测对慢性阻塞性肺疾病并发肺部感染患者诊断效能分析[J]. 实用医院临床杂志，2022，19(2)：144-147.
     [6] 胡磊，张大卫，江浩洋，等.慢性阻塞性肺疾病患者系统性炎症水平与肺气肿程度和骨密度改变相关性研究[J]. 中华结核和呼吸杂志，2021，44(3)：213-217.
     [7] 曾小曼，余再新，陈泽江，等.缺血性心肌病合并肺部感染NLR、CD64、Ghrelin/obestatin水平变化及联合预测价值[J]. 中华医院感染学杂志，2023，33(10)：1486-1489.
     [8] 陈灿，郑林鑫，麦玉梅，等.慢性阻塞性肺疾病并骨质疏松患者血清IL-6、TNF-α水平的变化及其对OPG、RANKL表达的影响[J]. 临床肺科杂志，2023，28(1)：35-38.
     [9] 吕晴，崔晶刚，殷兆芳，等.D-二聚体Irisin及Caprini血栓风险评估量表评估慢阻肺合并肺栓塞预后的价值[J]. 河北医学，2023，29(8)：1329-1335.
     [10] 徐永谦，濮荔，钟亚花，等.D-D、NLR和PLR在慢性阻塞性肺疾病并肺栓塞患者中的变化及临床意义[J]. 临床肺科杂志，2021，26(6)：909-912.
     [11] 中华医学会，中华医学会杂志社，中华医学会全科医学分会，等.中国慢性阻塞性肺疾病基层诊疗与管理指南（2024年）[J]. 中华全科医师杂志，2024，23(6)：578-602.
     [12] 张春梅，宋杰，王金祥.老年COPD伴肺部感染患者外周血细胞形态学变化及其对预后的预测价值[J]. 湖南师范大学学报（医学版），2024，21(2)：51-55.
     [13] Agustí A， Celli BR， Criner GJ， et al. Global initiative for chronic obstructive lung disease 2023 report：GOLD executive summary[J]. Eur Respir J，2023，61(4)：2300239.
     [14] 汪皙雯，梁佳美，吴雅萍.COPD急性加重期患者血清DcR3、TLR4、EOS的表达及预后相关分析[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志，2023，18(12)：1598-1601，1623.
     [15] Lan CC， Su WL， Yang MC， et al. Predictive role of neutrophil-percentage-to-albumin， neutrophil-to-lymphocyte and eosinophil-to-lymphocyte ratios for mortality in patients with COPD： evidence from NHANES 2011-2018[J]. Respirology，2023，28(12)：1136-1146.
     [16] 刘丽君，李翔云，杨娅娟.外周血RDW、NLR、FAR、SP-A检测对慢性阻塞性肺疾病患者病情及急性加重风险的评估价值[J]. 实用医学杂志，2024，40(22)：3244-3250.
     [17] 袁怀军，罗利.血清IL-6、TNF-α、MMP-9对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者预后的诊断价值[J]. 贵州医药，2024，48(4)：614-616.
     [18] 李术环，徐慧莲，郝秋红.PCT、D-D、NLR、Cys-C与慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的相关性及对预后的预测价值[J]. 中华保健医学杂志，2023，25(4)：426-428.
     [19] 章勇，薄维波，李静.慢性阻塞性肺疾病患者D-D、PCT、miR-146a水平及意义[J]. 检验医学与临床，2024，21(22)：3275-3278，3285.
     [20] 常静，李春榆，冯博琳.血清FKN、vasohibin-1及D-二聚体在慢性阻塞性肺疾病肺急性加重期患者中的动态变化及诊断价值分析[J]. 临床和实验医学杂志，2024，23(14)：1501-1505.
     [21] 张新红，陈兴无，孙海燕.老年急性加重期慢阻肺患者血清TNF-α、HDAC2及PTX3的动态变化[J]. 临床肺科杂志，2022，27(9)：1367-1370.