马来酸依那普利叶酸片治疗H型高血压的成本—效果分析

• 药物经济学 • 上一篇

马来酸依那普利叶酸片治疗H型高血压的成本—效果分析

宋沧桑,陆维_#,李兴德,张鸿青

昆明市第一人民医院药学部,昆明市第一人民医院药学部,昆明市第一人民医院药学部,昆明市第一人民医院心内科

收稿日期:2014-09-02 修回日期:2014-09-15 出版日期:2014-10-25 发布日期:2014-10-25

The cost-effectiveness analysis of Enalapril maleate folic acid tablets to treat H- hypertension

Department#$NBSof#$NBSPharmacy,,Department#$NBSof#$NBSPharmacy,Department#$NBSof#$NBSCardiology

Received:2014-09-02 Revised:2014-09-15 Online:2014-10-25 Published:2014-10-25

摘要/Abstract

摘要： 目的：比较马来酸依那普利叶酸片单用及与5种钙离子拮抗剂联用治疗H型高血压的成本—效果。方法：选择2012年1月—2013年12月我院收治住院的H型高血压患者144例,根据治疗方案的不同分为6个治疗组：马来酸依那普利叶酸片单用组20例(A组)、马来酸依那普利叶酸片甲磺酸氨氯地平片27例(B组)、马来酸依那普利叶酸片苯磺酸氨氯地平片28例(C组)、马来酸依那普利叶酸片马来酸左旋氨氯地平片22例(D组)、马来酸依那普利叶酸片非洛地平缓释片23例(E组)、马来酸依那普利叶酸片硝苯地平控释片24例(F组),运用药物经济学中的成本—效果分析方法,对前述治疗H型高血压药物进行评价,并做相应的敏感性分析。结果：A、B、C、D、E、F组有效率分别为60.0％、88.9％、89.3％、86.4％、87.0％、87.5％；与A组相比,B、C、D、E、F组的增量成本-效果比分别为2.01、4.55、3.00、3.07、3.88；结论：成本效果分析结果认为马来酸依那普利叶酸片与甲磺酸氨氯地平片联用治疗H型高血压是较安全、有效、经济的方案,对临床具有很好的指导意义。

Abstract: Objective:To compare and analyze the cost-effectiveness of Enalapril maleate folic acid tablets used alone or combined with 5 kinds of calcium antagonists to treat H- hypertension.Methods:Choiced 144 cases of H-hypertension patients in our hospital,during January 2012 to December 2013. According to the therapy measures ,144 cases were divided into six groups : Enalapril maleate folic acid tablets 20 cases (group A),alapril maleate folic acid tablets Amlodipine mesylate tablets 27 cases (group B) ,Enalapril maleate folic acid tablets Amlodipine bsylate tablets 28 cases (group C) ,Enalapril maleate folic acid tablets Levoamlodipine maleate tablets 22 cases (group D) ,Enalapril maleate folic acid tablets Felodipine sustained release tablets 23 cases (group E) ,Enalapril maleate folic acid tablets Nifedipine controlled release tablets 24 cases (group F).Cost-effectiveness analysis was used,at the same sensitivity analysis was performed.Results:A,B,C,D,E,Fgroup total effective rate were 60.0%,88.9%,89.3%,86.4%, 87.0%,87.5%,compared to group A,the incremental cost of B,C,D,E,F group were2.01,4.55,3.00,3.07,3.88.Conclusion:Cost-effectiveness

宋沧桑,陆维_#,李兴德,张鸿青. 马来酸依那普利叶酸片治疗H型高血压的成本—效果分析[J]. .

参考文献

[1]王拥军,刘力生,饶克勤等．我国脑卒中预防策略思考：同时控制高血压和高同型半脱氨酸水平[J].中华医学杂志,2008,88(47):3316—3318.
[2]霍勇,陈光亮,徐希平.马来酸依那普利叶酸片的药理学与临床评价[J].中国新药杂志,2010,19(18):1633-1636.
[3]王玉和,黎俊华.注射用头孢唑肟与头孢噻肟治疗急性细菌性感染的药物经济学分析.中国医院药学杂志.2007<27(10):1434-1435.
[4]陈金秀,王迪,李国峰等.两种方案治疗高血压合并高血脂症成本—效果分析[J].医药论坛杂志,2006,27(12):102.
[5]李芙蓉,谢春苹.马来酸依那普利叶酸片与依那普利片治疗匀型高血压的疗效对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2013,21(9):26-28
[6]王瑗.马来酸依那普利叶酸片复合制剂治疗伴有血浆同型半胱氨酸升高的原发性高血压病患者的疗效观察[J].中国医药指南:临床研究,2012,10(10):522-523.
[7]谭昕,缪国娟,陈金平.3种血管紧张素转化酶抑制药治疗原发性高血压的成本一效果分析[J].海峡药学,2008,20(1):82—83.
[8]季波,刘珊.2型糖尿病患者口服降糖药的成本—效果分析[J].临床合理用药,2009,2(16):27-28.
[9]孔晓东.药物经济学:概念、方法和应用[J].国外医学—药学分册,1994,21(1):13.
[10]王家伟,张成.血管紧张素转换酶抑制剂类药物治疗原发性高血压的成本一效果分析[J]. 中国药房,2008,19(14): 1044- 1045.
[11]赵庆霞,卢峰,纪征等.H型高血压与急性心肌梗死的相关性[J].中华高血压杂志,2011,19(2):139-142.
[12]刘杏瑜,梁卫权,肖志衡.马来酸依那普利叶酸片在高血压患者中降低血浆同型半胱氨酸水平的疗效研究[J]. 吉林医学,2010, 31(15):2181-2182
[13]张爱瑁.抗高血压药物的分类、不良反应及合理使用[J].北方药学,201 1:8(8):27—28.