对我国制药企业在持续工艺确认过程中存在问题的探讨

中国药物评价 ›› 2023, Vol. 40 ›› Issue (2): 188-192.

• 管理研究 • 上一篇

对我国制药企业在持续工艺确认过程中存在问题的探讨

贾欣秒1，赵建强2*，李红秀1

1.华北制药股份有限公司，河北石家庄 050015；
2.华北制药华胜有限公司，河北石家庄 052160

收稿日期:2022-11-14 修回日期:2023-02-21 出版日期:2023-04-28 发布日期:2023-04-28

Discussion on the Problems Existing in Pharmaceuticals Continous Process Verification

1.North China Pharmaceutical Co.， Ltd. Hebei Shijiazhuang 050015， China；
2. North China Pharmaceutical Huasheng Co.， Ltd. Hebei Shijiazhuang 052160， China

Received:2022-11-14 Revised:2023-02-21 Online:2023-04-28 Published:2023-04-28

摘要/Abstract

摘要： 持续工艺确认是药品生命周期中商业化生产阶段一项很重要的工作，做好持续工艺确认工作，能够确保药品质量持续稳定，保障人民用药安全。本文通过对国内制药企业在进行药品持续工艺确认过程中存在的主要问题进行研究和分析，并针对问题提出解决的方法和建议，以期为国内制药企业进行药品持续工艺确认工作提供有益参考。

关键词: font-size:medium, ">持续工艺确认；生命周期；风险评估；统计分析技术

Abstract: Continuous process verification（CPV） is a very important work in pharmaceutical product lifecycle. A good job of CPV can ensure the stable and reliable quality of drugs and ensure the safety of drug use. Through investigate and analyze the main problems existing in the CPV of pharmaceutical product in domestic pharmaceutical enterprises， and to give solutions and suggestions to the problems， so as to provide useful reference for domestic pharmaceutical enterprises to carry out CPV for pharmaceutical product.
[Key Words]

Key words: font-size:medium, ">continuous process verification(CPV）； life cycle； risk assesment； statistical analysis technique

中图分类号:

贾欣秒, 赵建强, 李红秀. 对我国制药企业在持续工艺确认过程中存在问题的探讨[J]. 中国药物评价, 2023, 40(2): 188-192.

JIA Xin-miao, ZHAO Jian-qiang, LI Hong-xiu. Discussion on the Problems Existing in Pharmaceuticals Continous Process Verification[J]. CHINESE JOURNAL OF DRUG EVALUATION, 2023, 40(2): 188-192.

参考文献

[1]原国家食品药品监督管理总局.药品生产质量管理规范（2010年修订）GMP附录：确认与验证[EB/OL]. (2015-5-26] (2022-12-1]. https：//www.nmpa.gov.cn/yaopin/ypggtg/ypqtgg/20150526120001509.html
     [2]European Commission. EU GMP： Annex 15： Qualification and Validation[EB/OL]. (2015-03-30) [2015-10-1]. https：//health.ec.europa.eu/system/files/2016-11/2015-10_annex15_0.pdf
     [3]刘炳坤.《持续工艺确认》的发展及实施要点[J]. 海峡药学，2019，31(9)：292-294.
     [4]王亚涛，赵九洲，靳杰，等. 新版GMP附录中“持续工艺确认”方法探析[J]. 机电信息，2016，(5)：12-14，58.
     [5]USFDA. Submission of Quality Metrics Data Guidance for Industry(DRAFT GUIDANCE) [EB/OL]. [2018-08-29] https：//www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm455957.pdf
     [6]PDA. Process Validation A Lifecycle Approach [EB/OL]. (2013] (2017-10-18]. http：//www.pda.org/pcmo
     [7]孙宾，王亚锴，郭荣志，等.持续工艺确认执行策略及实施应用[J]. 流程工业，2020(2)：23-27.
     [8]PDA. Technical Report No. 59 Utilization of Statistical Methods For Production Monitoring [EB/OL]. （2018-06-25） [2022-10-26]. http：//www.pda.org/pcmo
     [9]肖志坚，药品生产质量控制统计学方法及案例分析[J]. 第九届江苏省药师周大会论文集，2009：360-365
     [10]王春涛，唐静，陈伟. Minitab软件在药品生产质量控制中的应用[J]. 中国执业药师，2012， 107(11)：42-46.
     [11]朱存节，林娟. Minitab软件在制药企业产品质量回顾分析中的应用[J]. 中国药物经济学，2013(S3)：19-21.
     [12]中级/全国质量专业技术人员执业资格考试办公室. 质量专业理论与实务[M]. 中国人事出版社，2007：182-185
     [13]丁恩峰，高海燕 EMA最新工艺验证指南解读[J]. 医药工程设计， 2012，33(5)：37-41.
     [14]李晓宇，柴倩雯，田德龙，等.欧美已批药品生产变更研究[J]. 中国药物警戒，2016，13(8)：476-481.
     [15]ICH harmonized tripartite guideline. Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical ProductLifecycle Management， Q12[EB/OL]. （2019） [2019-11-20]. https：//database.ich.org/sites/default/files/Q12_Guideline_Step4_2019_1119.pdf

对我国制药企业在持续工艺确认过程中存在问题的探讨

Discussion on the Problems Existing in Pharmaceuticals Continous Process Verification

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李川, 杨军令, 程晨, 贾伟伟. 中药新药的药代研究[J]. 中国药物评价, 2023, 40(6): 457-459.
[2]	叶潇, 郑爽#, 林超, 黄舒佳, 王宇, 于敏, 刘颖. 生物分析方法验证及生物样品分析各指导原则间的比较[J]. 中国药物评价, 2023, 40(6): 470-479.
[3]	李丽, 刘婉如, 张征, 江志杰, 李宁. 逐瘀通脉胶囊对大鼠急性局灶性脑缺血再灌注损伤的影响[J]. 中国药物评价, 2023, 40(6): 502-505.
[4]	颜若曦. 《PIC/S生物技术检查备忘录》分析与探讨[J]. 中国药物评价, 2023, 40(6): 537-540.
[5]	甘加明, 邹瑜, 黄丹, 陈冬华, 严全鸿. 基于流池法的氨糖美辛肠溶片体外溶出行为研究[J]. 中国药物评价, 2023, 40(6): 480-484.
[6]	徐桂连, 董斌, 韩春晖, 郝爱鱼. 磷酸苯丙哌林多晶型制备、表征及平衡溶解度研究[J]. 中国药物评价, 2023, 40(6): 489-493.
[7]	代琪, 李康曦, 叶俏波, 文永盛, 许莉, 李及. 僵蚕化学成分、药理作用及毒理学研究进展[J]. 中国药物评价, 2023, 40(5): 402-408.
[8]	赵磊, 杨铭, 王皓, 马彧, 马金刚, 姜大成, 王路宏, 昝珂. 沙棘不同采收期与不同干燥过程真菌毒素的考察及其风险评估[J]. 中国药物评价, 2023, 40(5): 377-383.
[9]	洪淑华, 林琪珊, 柴将红, 潘红炬. 佐匹克隆有关物质及其校正因子影响因素的测定研究[J]. 中国药物评价, 2023, 40(5): 384-388.
[10]	李悦忱, 崔韶婧, 赵月然. 高效液相色谱-柱后光化学衍生法测定活血止痛胶囊中黄曲霉毒素的含量[J]. 中国药物评价, 2023, 40(5): 390-395.
[11]	田洁, 郝爱鱼, 鹿麟, 邹翩, 董斌. 几种药物配伍对常见塑料包装输液产品中不溶性微粒的影响研究[J]. 中国药物评价, 2023, 40(5): 396-401.
[12]	杨艳青, 陈春梅, 陈伟, 吴瑞, 王学昌, 段莲. 信迪利单抗一线治疗晚期非小细胞肺癌的快速卫生技术评估[J]. 中国药物评价, 2023, 40(5): 409-415.
[13]	江依帆, 陈丽萍, 张若钰, 巫培豪, 邱嘉珉, 宣建伟, 毕惠嫦. 抑酸药物的临床综合评价指标体系构建[J]. 中国药物评价, 2023, 40(5): 416-421.
[14]	华敏凡, 宋沧桑, 李兴德, 陆维, 毛盼盼, 王国徽. 服药依从性预测模型临床应用研究进展[J]. 中国药物评价, 2023, 40(5): 422-425.
[15]	黄波, 曹晓明. 等渗与低渗造影剂对老年肾功能损伤患者行冠脉造影术的安全性临床观察[J]. 中国药物评价, 2023, 40(5): 426-429.